Адрес г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19.
Телефон +7 926 232 04 15
Юридические услуги адвоката

Презумпция невиновности и ее суть

презумпция невиновности и ее суть

Презумпция невиновности и ее суть как принцип уголовного судопроизводства закреплена в статье 49 Конституции РФ. Также этот принцип содержится и в ч. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной нашей страной в 1998 г. Это один из самых главных принципов уголовного судопроизводства и правосудия. Его действие не ограничивается одной лишь сферой уголовно-процессуальных отношений, это в целом принцип построения взаимоотношений между личностью и государством. В данной статье сделаю акцент на данный принцип как на один из элементов справедливого  разбирательства по уголовным делам.

Что такое презумпция невиновности и ее суть

презумпция невиновности и ее суть.Данный принцип заключается в том, что любое лицо, которое привлекают к уголовной ответственности, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана установленным законом порядком. То есть перед тем как человек будет признан виновным и ему назначат наказание, должна пройти определенная процедура. Именно в ходе данной процедуры должно быть доказано, что именно это лицо совершило преступление. А также должно быть доказано, что в данном преступлении содержатся все элементы состава преступления. Если есть квалифицирующие преступление признаки, то наличие этих признаков также должно быть доказано.

Согласно этому принципу лицо не должно оправдываться, то есть доказывать свою невиновность. Государство в лице соответствующих органов считает вас законопослушным и добропорядочным. Такое мнение будет в течение всей процедуры предварительного расследования, а затем суда. Такова презумпция невиновности и ее суть. А вот когда вину гражданина законным образом с соблюдением соответствующих процедур соответствующий орган следствия, дознания докажет, тогда такое мнение поменяется.

Такое правовое положение привлекаемых к уголовной ответственности лиц не означает то, что  у сотрудников правоохранительных органов должно быть личное мнение об их невиновности. Ведь правоохранительные органы осуществляют деятельность по выявлению и изобличению лиц, виновных в совершении преступлений. Однако учитываться презумпция невиновности и ее суть ими обязана.

Это интересно. Высказывание мнения о том, что лицо виновно до вступления приговора в законную силу будет являться нарушением принципа презумпции невиновности, что не законно.

Сторона обвинения обязана в силу закона путем сбора и представления в суд совокупности достаточных доказательств устранить, исключить любые сомнения в виновности лица. А вот сторона защиты путем предоставления нужных доказательств будет подтверждать отсутствие виновности своего подзащитного.

На международном уровне презумпция невиновности и ее суть закреплены в:

  1. статье 11 всеобщей декларации прав человека, принятой ГА ООН, которая содержит этот основополагающий принцип для правовых систем. «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».
  2. статье 14 международного пакта о гражданских и политических правах. Ч. 2 «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону». Ч. 3 п. g «Каждый имеет право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным».

Как реализуется данный принцип

Система права, где работает презумпция невиновности и ее суть, будет руководствоваться следующим:

  1. Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, если невиновен
  2. Получить процессуальный статус обвиняемого можно только при наличии законных оснований и только в установленном порядке.
  3. В уголовных делах не должно быть только одного обвинительного уклона. Должны учитываться помимо смягчающих вину и оправдывающие доказательства, обстоятельства.
  4. Никто не обязан доказывать отсутствие своей вины.

При этом обвиняемый и его защитник имеют право участвовать в процессе доказывания. То есть собирать, проверять и оценивать доказательства по делу (статья 83 УПК РФ). Делается это для обоснования позиции невиновности, когда приводятся соответствующие аргументы с использованием доказывания, правил формальной логики и здравого смысла.

  1. Граждане могут не давать показания, молчать. Ведь эти показания могут быть использованы против них и их близких родственников. Это право закреплено и в ст. 51 Конституции РФ. И никто не имеет права заставить граждан под давлением дать признательные показания. А в случае признательных показаний помимо последних должна быть и совокупность других доказательств вины. То есть одни лишь признательные показания не могут быть положены в основу обвинительного приговора.
  2. Если есть сомнения в доказанности обвинения и их невозможно устранить в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, то все они  трактуются в пользу лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Это и будет реализованная презумпция невиновности и ее суть. Суд может прийти к выводу о недоказанности вины подсудимого. При этом определенные доказательства вины могут быть даже и представлены. Однако у суда могут появиться сомнения в их достаточности и (или) достоверности. Таким образом, недоказанная виновность будет равняться невиновности. Поэтому суд может сделать вывод о невиновности подсудимого.

Зачем нужна презумпция невиновности

Необходимость существования и реализации презумпции невиновности заключается в том, что:

  • при отсутствии данного принципа обеспечить в полной мере право на защиту будет крайне затруднительно.
  • без данного принципа установить истину в ходе судебного рассмотрения уголовного дела будет очень сложно.
  • в обеспечении всесторонности, полноты и объективности расследования уголовных дел.

Как работает данный принцип в России

В наше время в РФ презумпция невиновности и ее суть реализованы недостаточно полно. Слишком часто лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, находится в крайне невыгодном положении. Органы дознания, следствия, пользуясь властью, могут оказывать давление на этих лиц. Как правило, давление будет морального характера и направлено на получение признательных показаний. Ведь уголовное дело легче раскрыть, получив признательные показания, чем собрав достаточную совокупность доказательств и доказав вину. Иногда без признательных показаний это даже невозможно. Увы, таково нынешнее положение дел. Поэтому в огромном множестве и существуют необоснованные обвинения и незаслуженные наказания. Все потому, что нет реализация данного принципа – презумпции невиновности.

Стоит также отметить, что принцип презумпции невиновности развит и реализован, прежде всего, демократических обществах. Там где имеются гуманные и высокоразвитые правовые системы.

Можно ли наказать человека без доказательств

Необходимость достаточности доказательств и презумпция невиновности при производстве по уголовному делу не позволит наказать человека, только, на одном его чистосердечном признания. Должны быть и иные доказательства в подтверждение его вины. С другой стороны бывают случаи, когда доказательств вины не достаточно и соответствующие органы разными способами добиваются признательных показаний от человека для создания так сказать достаточности доказательств с целью осуждения. Очень часто показания против себя будут именно тем решающим фактором, который посадит вас за решетку.

презумпция невиновности по уголовному делу

Когда появляются неустранимые сомнения на стадии предварительного расследования уголовного дела, то само уголовное дело подлежит прекращению производством.

Если оценка доказательств вызывает у суда сомнения в виновности лица, а возможности пополнения доказательств исчерпаны, то подсудимый должен быть оправдан.

Стоит заметить, что это все прописные истины-принципы, которые не всегда работают, или работают не так, как того требует буква и дух закона. Для того чтобы в полной мере реализовать свои права на защиту вам стоит правильно выбирать своего защитника – адвоката по уголовным делам. Именно с таким адвокатом вам предстоит определять линию защиты, тактику и стратегию своей защиты по уголовному делу. Это тяжелый труд без заранее известного результата. Ведь решение принимается судьей в суде 1-ой инстанции. А это уже другая история.

Резюме

Презумпция невиновности при производстве по уголовному делу знакома многим гражданам нашей страны как эфемерное понятие и не более. Многие слышали или знают о таком понятии, но в него не верят. Однако в подавляющем большинстве люди не совсем понимают то, о чем идет речь в этих двух важнейших для их судьбы словах.

Вы невиновны, пока ваша виновность не доказана (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ). Эта презумпция невиновности – один из фундаментальных принципов уголовного судопроизводства.

Это так сказать определенный факт, который стороне обвинения нужно опровергать путем сбора доказательств вины в установленном законом порядке.

В Конституции также  указано, что вы будете считаться невиновным, пока приговор в отношении вас не вступит в законную силу. То есть собранные следствием доказательства вины должны пройти оценку судебными органами, которые выносят итоговое решение о виновности. Приговор будет итоговым результатом анализа доказательств в уголовном деле. И он должен вступить в законную силу. Тогда и только тогда человек будет признан виновным. Так требует презумпция невиновности при производстве по уголовному делу

Во взаимосвязи с вышеуказанными нормами УПК РФ содержит указание на то, что обвиняемый, или подозреваемый не обязаны доказывать свою невиновность. Доказывать вину должна сторона обвинения, а также опровергать доводы стороны защиты. Если же имеются сомнения в виновности обвиняемого и подозреваемого и они не могут быть устранены законным способом, то данные сомнения в виновности рассматриваются в пользу обвиняемого. В любом случае доказательства вины должны быть достаточными. В этом и заключается презумпция невиновности при производстве по уголовному делу

Таким образом, Закон РФ обязывает суды работать с доказательствами, которые подтверждают или опровергают вину подсудимого, устанавливают действительные обстоятельства дела.

А если в ходе рассмотрения дела в суде появляются сведения, которые можно понять по-разному, и (или) органы предварительного расследования (государственного обвинения) не полностью эти сведения раскрывают, то все это трактуются в пользу подсудимого.

Презумпция невиновности и ее суть в уголовном процессе слишком важна, чтобы их игнорировать. Ведь на кону человеческие судьбы и года человеческой жизни! Цена ошибок слишком высока! К сожалению, слишком часто обвинительное мнение сформировано как у следователей, так и у судей уже изначально. Это и влечет за собой необъективное следствие и судебное разбирательство. Такое положение дел не должно существовать. Многим сотрудникам правоохранительных органов и суда не следует относиться к данному принципу как к помехе в борьбе с правонарушениями. Стоило бы работать, руководствуясь законами и их принципами и направлять все силы на всестороннее, полное и объективное расследования дел. А в суде устанавливать таким же образом истину по делу. Только тогда можно избежать ошибок и не губить незаслуженно человеческие судьбы. При необходимости вы можете получить юридический совет по телефону +7 (926) 232-04-15. Кроме этого можно обратиться за консультацией к юристу, в том числе и онлайн.

Поделиться статьей:

Как часто вы советуетесь с юристом?
Раз в неделю
9.09%
Раз в месяц
3.64%
Когда необходимо
49.09%
Никогда не советуюсь
38.18%
Проголосовало: 55
Есть вопросы?
Отправьте заявку, и адвокат перезвонит Вам в течении 30 мин.

    Я ознакомился и согласен с Политикой конфиденциальности
    © 2016-2022, Юридические услуги и помощь адвоката.
    Все права защищены.
    PR-CY Rank
    Политика конфиденциальности