Юридические услуги и ошибки клиентов

При обращении за помощью к адвокату эти ошибки имеют довольно распространенный и постоянный характер. В настоящее время в условиях пандемии коронавируса и тяжелой жизненной ситуации из-за этого еще более заметным стал тот факт, что у людей пропало правильное понимание того, как нужно себя вести при обращении к адвокату. Я бы выделил несколько категорий клиентов, которым вообще не стоит обращаться за профессиональной юридической помощью к адвокату. Эти категории граждан, ошибочно понимающих суть адвокатской деятельности, могут существовать как отдельно, так и в совокупности. Данные категории самые распространенные.

Кому не нужно получать юридические услуги и ошибки клиентов

1. Тем, кто решил обзвонить множество бесплатных юридических консультаций, имея только одну цель. Эта цель – бесплатно выведать всю информацию по решению своей проблемы. Вы должны понять, что адвокат не будет оказывать вам бесплатные юридические услуги (по закону не имеет права). Вы, конечно, очень хитрые и умные, но увы – «утром деньги, а вечером стулья». Поэтому и тратить время и «загружать» адвоката своими ситуациями, слать ему тома документов («ну вы посмотрите, пожалуйста» и так далее) по проблеме бесплатно не стоит.

2. Тем, кто лучше адвоката знает, как нужно поступать и что делать. В таких случаях я привожу пример с врачом (адвокатская деятельность имеет некую схожесть с врачебной). Вот делает хирург вам операцию, а вы рассказываете ему как ее делать, где и что отрезать. Абсурдно ведь, правда? Поэтому всем «знающим лучше» стоит справляться самостоятельно. Вам не нужны юридические услуги и ошибки клиентов тут очевидны. Общения с адвокатом у вас не получится.

3. Желающим заплатить потом, по результату и т. п. Схемы выплат денег тут могут быть разными. Только вот для адвоката они никакого смысла не несут. Стоит понимать, что юридические услуги адвокат оказывает за вознаграждение. Вы когда покупаете помидоры на рынке, то сначала их оплачиваете, а только потом кушаете. Разве не так? Впрочем, бывают ситуации, когда за особо крупные и сложные имущественные дела адвокат может взяться с минимальной «символической» оплатой расходов по выполнению, но с хорошим процентом по результату, так сказать «гонораром успеха». Это дела, как правило, связанные с правом собственности на недвижимость и имеющие возможную перспективу.

4. Разного рода «искателям решал», они же «знающие люди» и «покровители». В наше время этот безумный тренд распространен. Он уже настолько стал абсурдным, что сложно как-то его разумно объяснить. Отмечу только, что такой подход как «купил-продал» тут не действует. Да, адвокаты не могут вам дать (по закону) гарантии результата. А разного рода «решалы» ваш взбудораженный ум успокоят 200% гарантиями вашего гарантированно положительного решения. Вы заплатили и ждете результат. Находитесь в спокойном и умиротворенном состоянии (ведь результат оплачен). Можете ждать дальше… Напротив, адвокаты будут работать на реализацию ваших прав и законных интересов в полной мере. А «решалы» будут «изображать обезьяну» и разную, по сути, бессмысленную бурную деятельность… Ну что вы в самом деле… Вам не нужны юридические услуги и ошибки клиентов тут очевидны. Гарантия результата, или как попасть к “решалам” читайте тут.

5. Тем, кто сомневается в адвокате изначально. Тут обычно у людей имеется печальный опыт «общения» с разного рода «юристами-аферистами», «решалами» и прочее. Вот вы представьте себе то, как должен реагировать нормальный порядочный адвокат на ваши нападки в его сторону. На ваши упоминания про то, что «все адвокаты непорядочные» и прочее. Причем абсолютное большинство граждан нашей страны не понимает разницу между адвокатом и юристом, «сваливают их в одну кучу». В таких случаях стоит учесть, что адвокат не может оказать вам грамотную психологическую помощь. Разве что только юридическую. А общения между вами в этом случае нормального не будет. Да вам и не нужны юридические услуги и ошибки клиентов тут также очевидны. В чем разница адвоката от юриста читайте ТУТ.

6. Тем, у кого не осталось денег после общения с непорядочными юристами. Вас, правда, жалко, но время на вас тратить адвокат не будет.

7. Требующим 100% гарантии положительного результата. Это самая широко распространенная категория граждан. Бывает так, что желание получить 100% гарантии результата возникает и в процессе работы (обычно после посещений «решал»). Тогда люди отказываются от услуг настоящих профессионалов (они же не дают им 100% гарантии результата, а только мямлят что-то про непонятную работу в правовом поле). Стоит запомнить, что такой отказ в пользу «решал» будет иметь за собой для вас плачевные последствия. С 2002 года я еще не видел ни разу, чтобы «решалы» помогли. В основном это касается уголовных дел. Конечно, забрать водительские права и решить другие мелкие вещи вы может быть и можете с помощью некоторых «знакомых людей». Но на освобождение от уголовного преследования и результат по уголовным делам рассчитывать не стоит. В суровой действительности всегда происходит одно и тоже — максимальный срок наказания и реальное наказание там, где можно было бы получить и условное. Может быть, стоит понять, что если адвокат вам дает гарантии положительного результата, то он нарушает Закон? А если не дал гарантий, то это вовсе не значит, что он «плохой», или «непрофессионал», а совсем даже наоборот? Может все-таки не стоит склонять адвоката к нарушению закона? Ведь это неприемлемо для настоящих профессионалов в области права. Да и вообще нормально адвокатом это воспринято не будет. Поверьте, что смотреть на разочарованные лица клиентов, не получивших гарантии, их стремительный бег к «решалам» и последующие их сломанные судьбы для адвоката приятного мало. Тут даже я не говорю про то, что «дело ушло в другие руки» и денежное вознаграждение тоже. Тут больше неприятно само понимание того, что адвокат старается и реально может помочь, а его причисляют к категории «никчемных». При этом склоняются в пользу «решал», которые приведут дело и судьбу человека к краху. Поэтому заранее проходите дальше… Ведь «решал» и «покровителей», желающих отобрать у вас все денежные сбережения или недвижимость, несметное количество… Поэтому, пожалуйста, даже не начинайте работать с профессиональными адвокатами. Ведь вам не нужны юридические услуги и ошибки клиентов тут очевидны.

Подводя итог всему вышесказанному, замечу, что все вышеуказанное имеет только объективный и реальный характер. Берегите себя и тех настоящих профессионалов, которые по профессии нацелены на оказание вам реальной и грамотной юридической помощи. И всего вам самого доброго.