Как правильно выбирать юриста на рынке юридических услуг

Юрист или… Сразу скажу, что большинство простых граждан в нашей стране, не имеющих юридического образования и не занимающих какие-либо посты, находятся в группе риска.  Есть вероятность, что их обманут в сфере юридических услуг. И дело в менталитете наших граждан, таких его составляющих, как желание «халявы» и слышать то, «что хочется услышать». Именно этими двумя вещами пользуются предприимчивые юристы-аферисты.

Как работает недобросовестный юрист с вашей проблемой:

1. Заманивает «халявой» (ну а что такого в том, чтобы сходить бесплатно узнать, как решить проблему).

2. Создает видимость серьезной конторы (флаги, иконы, сайты, похожие на сайты госуслуг, якобы юрист – бывший прокурор, судья и так далее).

3. Дает 100% гарантии результата. А это точно хочется всем слушать. Есть другая вариация – накошмарить и обнадежить – дать 100% гарантию решения). Тут надо отдать должное, что люди сидят специально обученные, прошедшие множество психологических тренингов и имеющие «опыт» такой работы. И очень сложно простому человеку их распознать.

4. Забирает максимально возможное количество денег. То есть забирает у вас все деньги, которые вы можете отдать. Вот это именно та цель, которую преследует такой юрист  и единственная его задача.

Примеры, что нужно и что не нужно делать при работе с юристом

В своей адвокатской практике у меня был случай, когда однажды ко мне забрел в офис один гражданин. Данный человек отдал за «решение своей проблемы» сумму денег, в 12 раз превышающую средний тариф на данную юридическую услугу у адвокатов. Но за год его проблема так решена и не была. Просто ее никто и не решал. Юрист реально и не работал. Данный бедолага сетовал, что у него уже нет денег платить этим юристам… он чувствовал свою вину перед ними!!! Даже извинялся по телефону за то, что не может платить очередной транш.

Следует отметить, что, написав данному бедолаге адвокатский запрос, я его проблему решил, так как получив запрос, государственный орган сам восстановил его права. А ведь стоимость адвокатского запроса была несопоставима с той космической цифрой, которую он выбросил в мусорное ведро за то, что ему и не делали.

Вы должны понимать, что юристы-аферисты не будут вам помогать, так как у них другая (и единственная) цель – извлечь с вас максимальную прибыль. Забудьте о реализации ваших прав и интересов. Даю вам 100% гарантию в том, что никто их реализовывать не будет. Оставьте даже тень надежды на это. Вам не будут помогать! В лучшем случае изобразят видимость деятельности, возможно, напишут и подадут какую-нибудь бессмысленную с точки зрения права бумагу. Или даже похожую на нормальную, но при этом ваши права отстаивать не будут и так далее и тому подобное.

А  вот в худшем случае вы потеряете огромные деньги, имущество и возможность реализовать свои права и законные интересы (что самое печальное). Приведу наглядный пример.

В практике я сталкивался с такими великими произведениями, как иск о признании фактически вступившим в наследство (3-х комнатная квартира в Москве). Данный иск было невозможно проиграть. Просто сыну умершей матери надо было приложить к иску документы, подтверждающие оплату, помимо прочего, в том числе и ЖКУ за квартиру. Но эти документы должны были быть за период времени 6 месяцев после смерти матери. Так гласит буква закона. Но, по непостижимой причине юрист к иску приложил документы за период времени 6 месяцев, предшествующие подаче иска в суд. А иск подали через 4 года после смерти матери. И в ходе судебного разбирательства так и не приложили эти доказательства, подтверждающие позицию сына-истца. При этом  они в наличии были!!

В итоге – в иске отказано. Ведь принцип состязательности, закрепленный в законе (это когда каждая сторона должна доказывать свою позицию) никто не отменял.

Также много бессмысленных исков я читал и знаю много случаев, когда клиенты проигрывали те дела, которые могли спокойно выиграть. Люди платили в десятки раз большие суммы денег за услуги таких вот юристов-аферистов. И, если и добредали до адвоката, то уже злые, обиженные на всех юристов (включая почему-то и адвокатов) и «обезжиренные».

Особое внимание для таких вот «пострадавших», обращу на то, что адвокату, как специалисту своего дела все равно, что у вас изъял деньги мошенник-юрист и у вас их совсем нет. Вы сами обращались к нему, по своей воле, поддавшись эмоциям или по другим причинам. Но это было ДО того, как вы вошли в кабинет к адвокату. И обманывал вас именно аферист, а не адвокат.

Поэтому не нужно упрашивать специалиста-адвоката поработать бесплатно, так как вы лишились всех денег. Помимо всего прочего адвокат не имеет права бесплатно оказывать юридическую помощь по Закону (за исключением случаев, предусматривающих это).

Красной строкой выделю мысль о том, что не нужно считать адвокатов такими же юристами-аферистами. Не нужно выплескивать отрицательные эмоции на профессионалов своего дела (именно адвокаты таковыми и являются), которые оказывают юридическую помощь. Не нужно стрелять из пушки по воробьям и заниматься проверкой адвоката (у некоторых это доходит до абсурда).

Любому адвокату (даже если он и не покажет этого) будет неприятно осознавать то, что его проверяют (требуют паспорт, диплом, какие-то реквизиты и другой ненужный перечень абсурдных желаний). При этом каким-то юристам-аферистам вы выплатили вознаграждение в десятки раз превышающее тариф у адвоката и не проверяли даже наличие юридического образования у данных «спецов».  А теперь вот вдруг исполнились желания проверять адвоката и получить реальную юридическую помощь бесплатно или за копейки. Не стоит под микроскопом проверять адвоката, стоит лучше рассказать свою проблему и заниматься работой над ней. Поймите, что все ваши стенания и метания про отсутствие денег и различные проверки адвоката (юриста) в данном случае неуместны и не закончатся для вас ничем хорошим. Я могу вам это сказать точно.

Таким образом, дорогие дамы и господа, включайте голову. И прежде чем заключать какие-либо соглашения, внимательно почитайте их условия, изучите личность юриста и организацию, куда вы пришли. Я, например, всегда можно сказать заставляю клиента читать соглашение об оказании юридической помощи, которое с ним заключаю. Чтобы было четкое понимание, в чем заключается предмет соглашения и какие именно юридические услуги оказываются.

Приведу еще один  пример того КАК действуют юристы-аферисты. Они банально вместе с подписанием договора на оказание услуг дают вам подписать и акт выполненных работ, где вы подписываете то, что все сделано и  претензий нет.

Дорогие друзья! Никто же вас не избивает и пистолет к голове не приставляет. Читайте то, что подписываете. И уж никогда не подписывайте акт выполненных работ ДО исполнения предмета соглашения на оказание юридических услуг. Сказать по правде я вообще не практикую данный документ, просто выполняю всю работу и ко мне никаких претензий от клиентов не поступает.

Еще одна разновидность «развода» клиента юристами-аферистами – это якобы выполнение каких-либо работ, которые не существуют в действительности. Яркий пример тому один случай в моей практике. Ко мне пришел клиент и рассказал, что выплатил 2,7 миллиона рублей за то, чтобы в отношении него не возбуждали уголовное дело, якобы пообещали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, как выяснилось потом еще ДО обращения к юристам-аферистам (они же «решалы») по результатам проверки наличия или отсутствия признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях данного клиента было отказано. То есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УЖЕ было. Его просто надо было взять. Отмечу, что другого процессуального решения в данном случае и быть не могло.

Печально, но данный гражданин так и не смог вернуть свои деньги. Он отдал их без расписки, без каких-либо доказательств передачи, а на звонки ему отвечали, что никаких денег не брали. Аплодисменты. Занавес.

Некоторые рекомендации как найти юриста, а не афериста

Итак, в дополнение к вышенаписанному :

1. Вы должны знать, что если у адвоката есть статус и удостоверение адвоката, то этот юрист точно имеет высшее юридическое образование. Иначе такого статуса у него бы не было.

2. Откройте интернет и посмотрите информацию по конкретному адвокату. Тот юрист, которому скрывать нечего, будет прозрачен и виден в интернете. А на сайте адвокатских палат вы можете узнать и регистрационный номер адвоката, и его стаж и статус (действующий, или нет). Это точно говорит о том, что юрист активный, действующий и профессиональный. 100% гарантия.

3. Также посмотрите по организациям адвокатов или юристов. Вся информация о них есть в интернете. Реально ли их существование или нет, реквизиты также находятся в интернете.

4. Никогда не верьте отзывам на юриста в интернете. Смотрите его дела на сайте судов. Такая информация также есть в интернете, а отзыв многие пишут сами на себя. Также возможны ложные негативные отзывы. 

5. Не «ведитесь» на внешнюю атрибутику и гарантии 100% положительного результата, которые вам дает юрист. Как бы вам и не хотелось услышать подобное. Помните, что обещать положительный результат по закону адвокат не имеет права!! Думайте почему.

6. Обратитесь или к известному вам и проверенному юристу, или к адвокату (со стажем работы и действующим статусом).

Таким образом, если адвокат действующий, стаж его работы более 10 лет, то идите спокойно к нему и обсуждайте – решайте совместно с ним свои проблемы, занимайтесь делом! При этом доверяйте адвокату и спите спокойно. Все, что возможно, данный специалист обязательно сделает.

Желаю вам всем реализовывать свои законные права и интересы должным образом! Берегите себя и тех юристов, которые вам действительно помогают.

Если вам понравилась статья, то не забудьте подписаться на мои группы в социальных сетях и порекомендовать их.