Как общаться с адвокатом
Как общаться с адвокатом не знает подавляющее большинство граждан нашей страны. В умах многих адвокат это некий злодей так и жаждущий лишить вас денег и при этом совершенно бесполезный. А если и нужен, то только тот, кто даст гарантии 100% положительного результата, отнесет денег кому надо и имеет связи. То есть фактически будет связистом-решалой-заносилой.
И лишь немногие понимают то, что хороший адвокат это тот, кто знает законы, практику, пашет на своем поле и не занимается подобными вещами. Такие люди понимают огромную нужность наличия хорошего адвоката в своем деле и знают как общаться с адвокатом. Понимают, что содержание важнее обертки. При этом эти немногие понимают, что связисты-решалы-заносилы – это аферисты со 100% гарантией.
В данной статье я не буду ссылаться на положения каких-либо статей каких-либо законов. Ситуацию рассмотрим на основании длительного опыта работы и практических наблюдений в общих чертах.
Некоторые мифы об адвокатах, которые дают жизнь мошенникам
Во-первых миф о том, что решают только связи в суде, прокуратуре и следствии
Однако, это совсем не так. Если нет законных оснований для того, или иного решения, то никакие связи не сработают. Самое показательное это то, что не было ни одного раза, когда такие вот “связисты-решалы” помогли бы моим бывшим доверителям по уголовным делам. А за 20 лет таких было очень много. Больше сотни. И у них не было понимания как общаться с адвокатом.
Во-вторых миф о том, что гарантия положительного результата по делу – это показатель надежности и компетенции юриста
На самом деле это совсем не так. Если вам дали гарантию положительного результата, то это 100% гарантия того, что вы попали на афериста. Скорее всего вы получите отрицательный результат (кроме дел, где проиграть просто невозможно, как бы не старались). И если вы на это клюнули, то все потому, что вы не знали как общаться с адвокатом.
Я как адвокат довольно часто наблюдаю меняющееся выражение лица у потенциальных доверителей, или его родителей после того, как сообщаю о том, что гарантии результата дать не могу. Даже гарантия профессиональной работы не спасает ситуации. Людям нужна надежда и вера. Вот аферисты им ее и дают, насыпая с горочкой. А потом все происходит по накатанной. Отдали деньги-изобразили работу- потеряли деньги и свободу или проиграли дело. Иной схемы с 2002 года не наблюдал. И людей сложно винить. Им нужна вера и надежда. Вот они ее и покупают. И будут покупать дальше, а не изучать то, как общаться с адвокатом.
Итак, чтобы понять как общаться с адвокатом, нужно уяснить для себя несколько основополагающих истин:
- Хороший адвокат никогда не даст вам гарантий 100% положительного результата работы по делу;
- Хороший адвокат никогда не будет бахвалиться своими связями в следственных органах, прокуратуре и суде;
- Никогда хороший адвокат не предложит вам дать ему сумму денег для передачи кому-либо, или не согласится на это предложение от вас;
- Хороший адвокат не изображает бурную деятельность, а работает тогда, когда это нужно для результата;
- Не стоит вмешиваться в работу своего адвоката
- Выпытывать у него гарантию положительного результата;
- Спрашивать у него о наличии связей с прокуратурой и судом;
- Пытаться дать через него взятку должностным лицам суда или следствия;
- Требовать от адвоката показателей активности и вмешиваться в его работу.
Таким образом, при встрече надо знать и понимать как общаться с адвокатом. Я бы не рекомендовал:
Кстати, законы РФ прямо запрещают адвокату давать гарантии положительного результата работы и кичится связями в правоохранительных органах. А дача взятки это и вовсе уже уголовное преступление.Представьте, что вы приходите к доктору и просите его навредить его и своему здоровью. Он вас отправит в лес. Так и тут с адвокатом. Только послать вас в лес хорошему адвокату будет не этично (хотя, поверьте, и очень захочется). Просто вы не понимаете как общаться с адвокатом. А ему придется как-то заканчивать ваше с ним общение. Но внутри у юриста уже будет неприязнь из-за того, что вы подбиваете его совершать нарушения, даже преступления. И, если честно, очень сложно поддерживать общение после данных моментов и вопросов. Появляется желание выпроводить вас за дверь и распрощаться, а не вникать в суть дела. Поэтому результат общения с хорошим адвокатом в данном случае будет равен нулю. Однако на рынке юридических услуг полно аферистов. Ну, вы поняли.
Кроме вышеуказанного не следует оценивать работу адвоката по количеству написанных им ходатайств, жалоб и прочее. Бессмысленные (иначе не назовешь) жалобы, заявления и ходатайства не будут показывать работу вашего юриста и его уровень. Они только приведут вас к наиболее плохому результату по делу. А вы сами в этой специфике работы не разбираетесь, вот и не вмешивайтесь. Лучше изучите инструкции как общаться с адвокатом. Также совершенно нет необходимости бегать по другим юристам и проникаться их идеями, которые затем излагать своему адвокату. Если путь адвокатом выбран верно, то не стоит сбивать его с этого пути. Также для вас будет катастрофой, если вы поменяете так сказать “коня на переправе”. Проверено практикой и временем. Так сказать с гарантией).
То есть, после того как вы с адвокатом обсудили тактику и стратегию ведения дела, не стоит требовать от адвоката ежедневной активности, советовать как делать, или общаться со “знающими лучше” и тому подобное. Заранее подумайте как общаться с адвокатом. Подойдите к этому серьезно. Начните с консультации юриста онлайн. И стоить помнить, что адвокаты тоже люди и все общепринятые нормы и правила общения к ним также применимы.
Поделиться статьей:
Интересные статьи:
Адвокат и подзащитный: как правильно взаимодействоватьЧто будет если у вас нет адвоката на следствииКак заключить соглашение с адвокатом и стоимость юридических услугБесплатная юридическая консультация: что это такое и почему не стоитБесплатная юридическая помощь: кому и в каких случаях можно получитьКакие бывают юристы и в чем их отличияКак часто вы советуетесь с юристом?Раз в неделю10.53%Раз в месяц1.32%Когда необходимо46.05%Никогда не советуюсь42.11%Проголосовало: 152